Robot Vacuum Bongkar Perselingkuhan, Suami di Taiwan Dipenjara

Harianjogja.com, JOGJA—Upaya seorang suami di Taiwan membuktikan perselingkuhan istrinya justru membawanya ke perkara pidana. Rekaman kamera robot penyedot debu yang membantunya memenangkan gugatan perdata berujung pada hukuman lima bulan penjara karena pengadilan menilai proses perekaman tersebut melanggar privasi.

Dilansir dari South China Morning Post, perkara tersebut bermula dari kecurigaan sang suami terhadap istrinya pada 2023. Pria yang menikah sejak 2021 itu dan istrinya tinggal bersama orang tua suami serta hanya sesekali menggunakan rumah liburan keluarga.

Kecurigaan semakin kuat pada September 2023 setelah ia menemukan sikat gigi asing di rumah liburan. Ia kemudian memeriksa rekaman CCTV dan melihat seorang pria mengantar istrinya pulang.

Kamera Robot Vacuum Jadi Bukti Perselingkuhan

Sekitar tiga bulan setelah kecurigaan itu muncul, sang suami mengoperasikan robot penyedot debu yang berada di rumah tersebut melalui aplikasi ponsel. Pada awalnya, ia mengaku hendak menggunakan fitur audio perangkat untuk berbicara dengan istrinya.

Namun, kamera pada robot tersebut memperlihatkan kondisi berbeda. Dari tayangan langsung, ia melihat istrinya bersama pria lain dan kemudian merekam apa yang dilihatnya.

Rekaman itu memperlihatkan istrinya berganti pakaian, bermesraan dengan pria lain, hingga berjalan di dalam rumah tanpa busana. Video tersebut kemudian digunakan sang suami sebagai bukti ketika mengajukan gugatan perdata terhadap istrinya dan pria yang diduga menjadi pasangan selingkuh tersebut.

Dalam gugatan itu, sang suami menuntut kompensasi sebesar NT$2 juta. Pengadilan perdata kemudian menilai hubungan antara sang istri dan pria tersebut telah melampaui batas pertemanan biasa.

Putusan perkara perdata memerintahkan keduanya membayar kompensasi sebesar NT$500.000 kepada sang suami. Kemenangan tersebut membuat rekaman robot vacuum menjadi bukti penting dalam perkara hak pasangan atau spousal rights.

Bukti Diterima di Perdata, tetapi Dipersoalkan di Pidana

Persoalan baru muncul setelah sang istri mengajukan laporan pidana terhadap suaminya. Ia menuduh sang suami telah merekam aktivitas pribadi tanpa persetujuannya.

Suami tersebut kemudian berusaha mempertahankan tindakannya dengan alasan rekaman itu digunakan untuk kepentingan hukum dan telah diterima dalam perkara perdata. Ia berpendapat bahwa tindakannya dapat dibenarkan karena bertujuan mengungkap perselingkuhan.

Pengadilan pidana tidak menerima pembelaan tersebut. Hakim menegaskan bahwa kewajiban dalam perkawinan tidak menghapus hak privasi seseorang.

Dengan demikian, status sebagai pasangan tidak otomatis memberikan hak kepada salah satu pihak untuk memantau atau merekam aktivitas pribadi pasangannya secara diam-diam.

Sang suami juga menyatakan robot tersebut memberikan sinyal berupa lampu atau peringatan suara ketika diaktifkan. Namun, pengadilan menilai hal itu belum dapat membuktikan bahwa istrinya mengetahui dirinya sedang direkam atau memberikan persetujuan.

Pertimbangan tersebut menjadi salah satu bagian penting dalam perkara pidana yang kemudian berakhir dengan vonis terhadap sang suami.

Suami Divonis Lima Bulan Penjara

Pengadilan akhirnya menjatuhkan hukuman lima bulan penjara kepada sang suami karena perekaman aktivitas pribadi tersebut. Ia juga dikenai denda NT$150.000.

Dalam hukum Taiwan, perekaman secara diam-diam atau pengungkapan aktivitas pribadi seseorang tanpa izin dapat dikenai hukuman pidana. Sejumlah laporan mengenai putusan tersebut menyebut ancaman hukuman dapat mencapai tiga tahun penjara dan denda hingga NT$300.000 untuk pelanggaran terkait.

Kasus tersebut sekaligus memperlihatkan bagaimana satu rekaman dapat memiliki konsekuensi berbeda dalam perkara perdata dan pidana. Rekaman yang digunakan dalam upaya memperoleh kompensasi atas pelanggaran hak pasangan tidak serta-merta membuat proses mendapatkannya terbebas dari persoalan hukum.

Pihak pengadilan juga menempatkan persoalan persetujuan sebagai bagian penting dalam menilai tindakan sang suami. Sinyal dari perangkat robot penyedot debu dinilai belum cukup untuk menunjukkan bahwa orang yang berada dalam jangkauan kamera mengetahui adanya perekaman dan menyetujuinya.

Perdebatan soal Privasi dan Cara Mencari Bukti

Putusan tersebut kemudian menjadi bahan perdebatan di media sosial. Sebagian pengguna melihat sang suami sebagai pihak yang dirugikan karena kehilangan rumah tangga sekaligus harus menghadapi hukuman setelah berupaya membuktikan perselingkuhan.

Pengguna lain menilai upaya memperoleh keadilan tetap harus dilakukan dengan cara yang tidak melanggar aturan hukum. Perdebatan tersebut mempertemukan dua persoalan sekaligus, yakni hak seseorang untuk memperoleh perlindungan atas hubungan perkawinan dan hak setiap individu atas privasi.

Kasus di Taiwan ini juga menunjukkan bahwa dugaan pelanggaran dalam hubungan pribadi tidak otomatis memberikan kewenangan kepada pihak lain untuk melakukan perekaman tanpa persetujuan. Cara mendapatkan bukti tetap dapat menjadi persoalan hukum tersendiri, meskipun bukti tersebut kemudian digunakan dalam proses pengadilan.

Perkara tersebut menjadi perhatian karena perangkat rumah tangga yang semula digunakan untuk membantu aktivitas sehari-hari justru berubah menjadi alat perekam dalam sengketa rumah tangga. Pada saat yang sama, keputusan pengadilan memperlihatkan bahwa penggunaan teknologi untuk memperoleh bukti pribadi tetap memiliki batas ketika menyangkut hak privasi.

Cek Berita dan Artikel yang lain di Harian Jogja, dan edisi cetak versi elektronik kami hadir di Epaper Harian Jogja.